YOLO

När man jämför grafikkort för videouppskalning, vilka uppgifter behöver finnas med för att resultatet ska säga något? "En minut video tog fem minuter" känns svårt att använda om källans upplösning och programinställningarna saknas.

Ett rimligt jämförelseunderlag borde väl ange samma källklipp, programversion, modell, in- och utupplösning, bildfrekvens och vilka extra filter som är aktiva. Sedan faktisk behandlingstid och högsta observerade VRAM-användning. Om exporten räknas in behöver även det framgå.

En kort sekvens med både rörelse och fina detaljer verkar mer användbar än ett stillastående motiv, men även resultatet behöver granskas. Två kort är svåra att jämföra om den snabbare körningen använder en enklare modell eller ger sämre bild.

En annan gräns är lokal körning kontra en webbtjänst som Video2X, där man laddar upp klippet för uppskalning. Där är den totala väntetiden relevant för arbetsflödet, men den kan inte användas som ett benchmark för grafikkortet i den egna datorn. Jag skulle redovisa sådana tider separat, även om samma källklipp används.

Vilka uppgifter brukar ni sakna i sådana tester? Och hur skiljer ni tiden för själva uppskalningen från avkodning och export, så att man inte tillskriver grafikkortet hela skillnaden?

Jag beställde denna dator för ett tag sedan. Jag har fått hem alla delar förutom moderkort.. Vet någon om det finns ett alternativt moderkort jag skulle kunna köra på istället som finns i lager?

Jag kollade på linkGigabyte B850M GAMING X WF6E Moderkort - AMD Socket

men jag vet inte om ni har något bättre förslag. Tack!

Hejsan svejsan.

Jag har tänkt att bygga min första dator och behöver lite råd om vad jag skulle kunna ändra osv. Jag har tänkt att vänta till black friday för att se vilka deals som kommer då. Delarna som är som priset är borta på är delar jag redan köpt på olika reor. Ram hade jag tänkt att köpa på tradera eller liknande sida för att få lite billigare pris. Finns det någon stor ändring jag hade kunnat göra eller ser allt okej ut?

Hej! Jag funderar på att köpa en ny gamingdator och står just nu mellan två olika DUTZO-datorer från Proshop.

DUTZO Deluxe Ember – 23 999 kr

• Ryzen 7 7800X3D
• Radeon RX 9070 XT 16 GB
• 32 GB DDR5 6000 MHz
• 1 TB SSD

DUTZO Deluxe Fire – 28 999 kr

• Ryzen 7 9800X3D
• Radeon RX 9070 XT 16 GB
• 32 GB DDR5
• 1 TB SSD

Jag kommer framför allt spela Fortnite, men även andra nyare spel framöver. Jag vill gärna ha bra FPS och en dator som håller sig bra i flera år.

Fire har framför allt en bättre processor och lite mer påkostade komponenter, men kostar ungefär 5 000 kr mer. Båda har samtidigt RX 9070 XT, så jag undrar hur stor skillnaden faktiskt blir i praktiken.

Tycker ni att det är värt att lägga 5 000 kr extra på Fire med 9800X3D, eller hade ni tagit Ember med 7800X3D och sparat pengarna?

Vilken hade ni valt och varför? Länk till datorerna: DUTZO Deluxe Fire | Billig

DUTZO Deluxe Ember | Billig

MSI Nvidia GeForce RTX 5060 VENTUS 2X OC 8GB grafikkort