Hela poängen med 9070xt var att få samma prestanda som 5070ti/4080 med nära 5070 pris.
Även i raytracing. Vilket det inte är.
Även i dlss/fsr vilket det nästan är. Men fsr4 finns ju ingenstans att använda.
Meningen var att för ett pris som för nära 5070 pris skulle man få så bra prestanda.
Det är helt enkelt inte så i Sverige.
Hade priserna varit som dom skulle. 7xxx kr för 9070xt och 10000kr för 5070ti.
Då vinner 9070xt ganska lätt. Men 1000kr skillnad eller 1500kr. Nej helt enkelt.
9070 skulle vinna över 5070 genom att vara billigare än 5070 men nära 9070xt.
Blev inte så heller. Det skulle vara billigare än 5070 men så sänkte nvidia priset och amd höjde priset. 9070 är ju egentligen ett 9070xt som inte riktigt klarade av det. Dåliga avkastning på chips. Men sen blev det dåligt med det för dom var för bra på att göra dom så gjordes knappt några 9070 pga av det.
9800x3d mot 7800x3d. Helt enkelt så att det är ingen större skillnad på dom. Snitt 7-10%. Det är inget. Priserna däremot är stor skillnad. 9800x3d är nyare så dom är dyrare helt enkelt. Ingen mening att köpa dom förrän 7800x3d är slutsålda. Nästa riktiga generation kommer bli stor skillnad så då kan det vara värt att köpa dom. Om det som är sagt är sant så blir nästa generation i 2027 x6d med dubbla cache och ram upp mot 10000Mhz. Då blir det 20%-50% skillnad och då kan det vara värt. Även det på am5. 7% är rent trams.
Cpu och gpuer byter man inte förrän det är 50%-100% skillnad på prestandan när man uppgraderar.
När man bygger nytt är det väl inte samma. Men 7% är inget. Likadant som 5070ti och 5080 15% skillnad är inget. Inte när det kostar så mycket mer.
Du skulle aldrig märka skillnaden om du hade ett 9800x3d med 5080 eller 7800x3d med 5070ti.
Spel funkar ju inte så riktigt.
Dom har redan gjort tester.
En kanal på youtube satte flera människor ner och testade.
4080 mot 4070 ti super. Majoriteten trodde datorn med 4070 ti super var den SNABBARE datorn av dom två när dom fick rösta.
Skillnaden på pengar är typ 5000kr på 7800x3d med 5070ti och 9800x3d med 5080. Skillnaden på spel är max 15% likadant som 4080 mot 4070 ti super
Jag skulle nog säga att satte vi ner 5 personer skulle dom inte veta skillnaden på 4070 ti super eller 5080. Och det är ännu mer skillnad. Folk vill bara spela väl. Dom där småprocenten är trams.
50 mot 57 fps. Är 15%
100 mot 115 fps är 15%
Vem märker det. På riktigt
Du skulle aldrig spela på 50 eller 57 fps så du kommer ändra nåt. Slå på dlss. Ok. 80 mot 94 fps. Mm?? 5000kr?? Säg 3000kr??? Alltså jag betalar inte 3 lapp till för det där. Varför ens fråga om 5000kr. Och det är exakt det exemplet som det är viktigast.
Annars vadå 200 fps mot 230fps😅
Om jag har en 165hz skärm och jag får 170 fps för 5000kr mindre då är det ok. Betalar jag 3000-5000kr till då borde jag kunna fylla min 240hz skärm istället. Då kan vi snacka
